<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Micket est-il Dieu et Donald le Diable ?</title>
	<atom:link href="http://www.edysseus.com/editions/blog/micket-est-il-dieu-et-donald-le-diable.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.edysseus.com/editions/blog/micket-est-il-dieu-et-donald-le-diable.php</link>
	<description>Toute l&#039;actualité des éditions Edysseus</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Feb 2011 23:51:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Barbara</title>
		<link>http://www.edysseus.com/editions/blog/micket-est-il-dieu-et-donald-le-diable.php#comment-595</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2011 23:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.edysseus.com/editions/blog/?p=310#comment-595</guid>
		<description>Surprise de découvrir si &quot;tardivement cependant&quot;, cette nouvelle 27ème news déjà en date du 23 janvier...!!!
J&#039;avais lu l&#039;extrait proposé sur Pansémiotique il y a quelques temps déjà...
de souvenir, la partie concernant micke(y) était plutôt convaincante mais j&#039;avoue avoir trouvé la partie concernant Donald comme étant de moins bonne facture...
Pour autant, certains évènements m&#039;ont aussi amené à rester plutôt indulgente même sur cette seconde partie...
Cordialement
Merci à L&#039;auteur et aux éditeurs de bien vouloir prendre le risque de partager leur pensée et travaux. 
C&#039;est éminemment respectable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Surprise de découvrir si &laquo;&nbsp;tardivement cependant&nbsp;&raquo;, cette nouvelle 27ème news déjà en date du 23 janvier&#8230;!!!<br />
J&#8217;avais lu l&#8217;extrait proposé sur Pansémiotique il y a quelques temps déjà&#8230;<br />
de souvenir, la partie concernant micke(y) était plutôt convaincante mais j&#8217;avoue avoir trouvé la partie concernant Donald comme étant de moins bonne facture&#8230;<br />
Pour autant, certains évènements m&#8217;ont aussi amené à rester plutôt indulgente même sur cette seconde partie&#8230;<br />
Cordialement<br />
Merci à L&#8217;auteur et aux éditeurs de bien vouloir prendre le risque de partager leur pensée et travaux.<br />
C&#8217;est éminemment respectable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
